Вперше суд визнав винним у ДТП пішохода, який переходив дорогу у недозволеному місці.
Нещодавно в Україні трапилась типова ДТП: пішохід вирішив не витрачати час на ходьбу до пішохідного переходу та вирішив перейти дорогу у невстановленому місці. Водій автомобіля Mercedes Benz не помітив порушника і здійснив наїзд на нього.
Внаслідок зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме значну вм’ятину на капоті. Пішохід отримав від удару тілесні ушкодження.
На місце аварії приїхали працівники поліції, які відкинули загальне правило «Водій завжди винен» та зробили висновок, що винен в ДТП саме пішохід, який переходив дорогу у невстановленому місці.
Через відсутність значних тілесних ушкоджень у пішохода справу перекваліфікували з кримінальної в адміністративну і склали протокол про адміністративне правопорушення саме на пішохода. Матеріали передали на розгляд суду.
Розглядаючи матеріали справи, суд констатував, що «пішохід здійснив перетин проїзної частини в невстановленому місці. А саме поза межами пішохідного переходу та допустив на себе наїзд транспортного засобу.
За результатами розгляду справи суд визнав пішохода винним у ДТП. Цим рішенням суд підтвердив, що відповідальність повинні нести не лише водії, а й пішоходи. При цьому, суд наголосив, що пішоходи також повинні знати правила дорожнього руху. Тепер водій має право вимагати в пішохода відшкодувати йому моральну і матеріальну шкоду.