Профілактика правопорушень не може бути причиною зупинки автомобіля співробітником поліції. На думку суду, вимога до водія про пред’явлення документів на цій основі є неправомірною.
Про це пише Асоціація автомобільного транспорту та інфраструктури України.
Автомобілісту вдалося оскаржити в суді ухвалу поліцейського, який як причину зупинки автомобіля назвав «профілактичні заходи».
Водій заявив правоохоронцю, що така причина зупинки відсутня у законі, та відмовився пред’являти документи, за що був оштрафований на 425 грн за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Після цього водій оскаржив штраф. Суд не знайшов у ст. 35 Закону «Про Національну поліцію» підстави, озвученої правоохоронцем, і вирішив, що «зупинка транспортного засобу на основі профілактичного відпрацювання не є порушенням з боку водія, а тому вимога поліцейського показати посвідчення водія є неправомірною».
Суд визнав штраф поліції незаконним та скасував ухвалу. Тепер водій вважається таким, що не притягувався до адміністративної відповідальності, а ось інспектора можуть притягнути до відповідальності за протиправне рішення.
Законні причини зупинки автомобіля співробітником поліції
Відповідно до ст. 35 Закону «Про Національну поліцію», причин зупинки транспортного засобу десять:
Українці все частіше звертають увагу на можливість придбати бюджетні автомобілі з пробігом за кордоном, оскільки…
Верховна Рада ухвалила в другому читанні закон про заборону джипінгу на територіях природно-заповідного фонду. За…
У регіонах із дуже сильними морозами буває таке, що моторне мастило в автомобілі замерзає і…
Купівля автомобіля «з рук» – це завжди ризик, але небезпеку можна розпізнати ще на етапі…
Кажуть, що раніше автомобілі були надійнішими. Головний аргумент тих, хто дотримується цієї думки, полягає в…
Стартап Donut Lab у рамках виставки CES розповів про створення інноваційного мотор-колеса, яке можна застосовувати…